这样的论断，其实，自己很早以前就见过，但彼时的自己，并无法理解这一说法背后的深邃思想，而更倾向于将其归为唯心主义：
“世界，是客观存在的，但能看到一个怎样的世界，
则取决于观察者的思维状态。”
离经叛道，否认现实世界的客观性、真实性，这是方然看过后的念头。
现在呢，对量子力学有了一些起码的理解，他才顿悟到，那论断并非唯心主义，而是在承认现实世界客观存在的基础上，
点明观察者的主观性，以及，
由于这种主观性，而必然导致观察结论的“个性化”，而非仅仅取决于被观察的对象。
观察，既然是一种量子态之间的锁定，特定态的观察者，不论是人、还是仪器，都必然只能锁定出观察对象的特定态。
之所以在盖亚表面，乃至今天的太阳系之内，物理学，基于实验、观察的自然科学，仍然存在，原因在于这太阳系内的每一个人，其自我意识，彼此间都遍布错综复杂的直接与间接联系，因而在量子态上，
也必然存在频繁而密集的彼此锁定。
在这种情况下，对同样的客观事物，不同观察者，必然会得到一样的结论。
然若这一条件并不存在，假设，来自宇宙中遥远区域的两个观察者，彼此间毫无量子纠缠，那么，当他们先后、且独立的观察实验装置中的猫仔时，
有可能会发生什么事情呢。
他们，会不会观察到矛盾的结果，
譬如第一个观察者，看到死的猫仔，而第二个观察者，却匪夷所思的发现猫仔仍然健在，
活蹦乱跳呢。
……
西历1578年6月底，翌日，就将进入“意识连接”流程，方然已做好了准备。