“薛定谔的猫，在没人正用双眼紧盯的时候，说不定还会变成一头老虎、在恢复观测的瞬间，又坍缩成猫的样子，原则上这也是有一定概率、而非绝无可能，只不过概率算出来会小到不可思议罢了。”
越听越糊涂，倒不至于，但丁仲义的说法并无甚心意，方然有点头晕。
于是他暂时放弃了思考“猫的死活”，转而直接询问丁仲义，他如何理解“观测使量子态坍缩”这一现象。
坦率的讲，过去，自己好几次尝试学习、理解量子力学，
却始终因想不明白这一点而徒劳无功。
听到当然的问题，看起来，丁仲义对此是有自己的一番思考，他爽朗的笑了笑：
“哈，可以，我说说自己的看法，仅供参考。
如果说的不对，别见笑，直到今天呢，净土民众里也没人大言不惭，说自己完全弄懂了量子力学，我们就这样随便谈谈也未尝不可。
观测使波函数坍缩，这种描述，当然不能说是错误，
但也是一种容易误导的解读。
事实上，当某位观测者，在某一个时刻去观测实验设施，查看密闭装置里的猫仔究竟是死是活时，真实发生的情形，并不是他‘确证了猫仔是活还是死’，而是将自己的自我意识、或许还有脑神经系统的量子态，
与实验装置里猫仔的量子态进行了‘绑定’。
这样讲有点晦涩，是吗？
那直白的说，‘观测’，在观测者本身、与旁观者看来，含义并不是完全一致的。
想象这样的情形，猫仔，在被人类实验人员观察之前，在密闭的实验装置里，的确按量子理论的阐述而处于某种“既死又活”的叠加态。
当然，作为宏观动物，猫仔必然也有其他的状态，但这并不重要，重要的是，实验者关注的状态变量只有一个――是死是活，而这时，遵循量子力学的要求，猫仔的死活，的确是量子态的概率组合，