fsci，联邦标准信息测度码，在创造出它的联邦灰飞烟灭之后，仍然存在于世。
尽管如此，倘若询问当年一手创立fsci体系，并在后续若干年里对其添砖加瓦的专家学者们，是否意识到自己的工作，会应用于人类历史上第一个“强人工智能”的创造，答案恐怕也会是否定的。
毕竟，在那样一个年代，主流学术界对“强人工智能”的认识，仍然流于形式，并未突破人类认知的固有局限。
“自我意识”，也被当做“强ai”的必备特质，进而导致大量徒劳的研究。
一台强有力的计算机，与运行其上的ai，是否能够具有“自我意识”，长期以来都是人类研发之ai系统能否被称为“强人工智能”的金标准。
原因，说来出奇的简单
人类始终认为，计算机的智能必不如自己，进而下意识的将自己作为ai追赶的目标，自己所具有的一切能力，都是ai应该去具有的，既然计算分析决策这些能力，ai都能逐渐撵上人的水平，那么思维的核心――自我意识，似乎也应该是这样。
然而话说回来，人类一直心心念念的这所谓“自我意识”，又究竟是什么呢。
这一问题的答案，绝不简单。
任凭科学技术如何发达，时至今日，在西历1495年的时间节点上，回顾历史，面对浩如烟海的人类文明基础数据库，方然有极大的把握确定，人类直到今天也还没有一个“自我意识”的精确蓝图。
说白了，一个人的自我意识也好，一台计算机的所谓“自我意识”也罢，对观察者而言，终究都是只能从外部观测分析的东西。
人的自我意识，除当事者本人能“确切”的感受到，站在旁观者的立场，终究是可疑的。
一切外在的观测记录与分析，充其量，只能根据已有经验去推测，目标当前是否具有“自我意识”，而（永远）无法给出一个百分之百的判断。
“认识你自己”，一句古老国度的谒语，放在这里真的再合适不过。
一旦认识到“自我意识”只能间接观察推测，而无法百分百的确证，马上就可以明白，寄望“强ai”拥有所谓自我意识，只是镜花水月，哪怕某一天真的制造出通过图灵测试甚至更复杂测试的系统，也无法做出任何有价值的判断。
一台计算机，加上运行其上的软件，仅仅由于通过了完全以人类为蓝本的所谓“自我意识存在性判定”，便认为其具有了自我意识
看似冠冕堂皇，其实只能是一场笑谈。
正仿佛，拿来一张纸钞，测试其满足花纸头的诸多特征标准，便将其真的当成花纸头，去裱糊窗棂那般。
区别于过去的学术界，今天，追寻“强人工智能”的方然，完全摈弃那一套标准。