为确保自身的控制力，有产者，可以雇佣信息技术的顶尖人才，作为自己的鹰犬。
但，这些新时代的鹰犬所做之事，却极其繁难，如果没有持续跟进、耗费大量时间精力去同步分析，即便同行都难以精确把握其动向。
这种态势下，不管开出多么丰厚的报酬，it专家们的忠诚度也还是未知数。
信息技术领域的劳动者们，尽管在现行秩序下，是奴隶，在经济与暴力体系中也居于弱势，一旦踏入有如茫茫大海的it世界，则有如蛟龙入海，更顺势在有产者的内斗中，不知不觉的为其开掘坟墓。
“国际商用机器”公司的apos次级节点工程中，代码深处，就潜藏着重重疑点。
接手新的任务后，没过多久，方然就熟悉了一整套新的工作流程，也明确了托马斯安生在其中的作用。
身为基础研发组的得力干将，同时，也是签署过“终身服务协议”的所谓“自己人”，托马斯身兼双重职责，一边应付ffri-it的常规核查，凭借自身的成员身份，为“国际商用机器”公司的研发改进提供指导，另一边则要自查项目中的代码、模块与系统。
和前一个职责相比，收获更大的，就是来自于公司项目代码的自查。
一亿行代码，准确的说，大约112，65，600行程序代码，看起来是很吓人，其实规模也并不怎样骇人听闻。
保存成无格式的txt文档，总共也就几百gbtes。
这种规模的程序，一个人是没可能在有生之年看完，但应用aia这样的自动化工具，合理制定计划，要分析其稳健性与安全性，也不是太离谱，毕竟个人电脑上运行的操作系统，新版本的代码行数都动辄好几千万。
如果说，一份个人电脑操作系统的代码规模，就会超出ffri-it专门委员会的能力，这未免就是在开玩笑。
然而问题在于，“全产机”的次级节点与个人电脑，根本就不是同一种东西。
apos体系中的次级节点，单论代码行数，规模并不太大，然而和运行在微型计算机上的dos_os相比，次级节点的上亿行代码会应对几百个不尽一致的专业领域，对应不同的运行环境。
总体上观察，apos次级节点的数据、指令与秘钥吞吐量，也远不是台式机上的操作系统可以比拟的。
要核查这样的体系，在没办法实际运行、测试的前提下，是一项不可能完成的任务。
这一点，在接手新任务时就心知肚明，方然粗略测算，如果没有划时代的新理论、新技术加持，在项目预定的6~18个月核查流程中，自己所率领的团队，至多只能覆盖这一亿行代码中的百分之二左右。
即便这覆盖到的百分之二，核查之后，就能保证没一点问题了吗；