听到这里，吴可就觉得有些奇怪，于是就问道：“我上次看到一份杂志，上面说油画用碳14鉴定，结果有很高的参考价值，难老板您干嘛不去做个鉴定呢？”
碳14是碳的一种具放射性的同位素，于194o年被现。它是透过宇宙射线撞击空气中的氮原子所产生，其半衰期约为573o年，衰变方式为b衰变，碳14原子转变为氮原子。
由于碳元素在自然界的各个同位素的比例一直都很稳定，且碳是有机物的元素之一，半衰期达573o年，人们可透过倾测一件古物的碳14含量，来估计它的大概年龄。这种方法称之为碳定年法。碳141鉴定也就广泛用在了现在的考古以及鉴定之中。
难楠才微微一笑道：“到不是我不想做，但碳14其实并不是在任何一种情况下，给出的结果都非常权威的。我的这幅画，其实是在垃圾箱里捡到的，在这种情况下，我就算用碳14做鉴定，给出的结果也是完全没有参考价值。”
碳14鉴定是有局限的，因为人工核爆炸产生的大量碳元素对大气影响很大，而且从18世纪工业革命之后，大气中的普通碳元素c大大增加，对碳元素的比率影响很大，国际公认碳14测年中的bp起算点是195o年。
一般来说，鉴定的样品必须没有受到污染，如果不小心混入了早期或晚期的碳，那测出的结果跟我们想要的肯定会有很大差距。
因此，不对取样过程严格说明，得出结论是无法取信的，在考古掘中，碳十四测定的结果仍然是参考地位，不是决定地位。
考古尚且如此，再来看看书画。它能具备碳十四检测的条件吗？
先，书画用纸是用的什么时代的生物？成品陈放了多少年？以什么方式陈放？陈放条件是否有空气对流？书画家使用过程中是否引入污染？颜料墨汁用的什么生物材料，以及上述问题？
创作之后作品如何保存？装裱对作品有何影响？装裱过程是否引入年代不同的材料？装裱过程是否使用了液体，如水等？作品如何收藏、展观？收藏、展观中空气对流情况如何？等等复杂因素不一而足。
这也使得。就算书画作品能够使用碳14鉴定，一般也只能充当一个可有可无的参考价值而已。
其实，任何检测都应基于物质，要检测样品的年代就必须找到一个与年代变化完全线性相关的物质，在书画领域，这样的标记物很难寻找。
书画作品中的所有物质无不是从不同的起点出，经历不同的流传污染走到现在的，对其进行任何物质含量的测定都难以绕开取样过程的科学性说明，不仅仅是碳十四测定如此。
眼前这幅少女画像，既然是在垃圾箱里找到的。那上面的油画颜料或多或少的肯定会受到污染，这种情况下，碳14肯定是做不成了。