王浩然说：“第一件事就是扩充服务器，现有的服务器肯定是不够得，至于还需要添加多少组服务器，这个你和陆靖商量。”
徐铭文说：“这个不必吧？我问过陆靖咱们这个《校园农场》对服务器要求不高，以现有的服务器承载能力绰绰有余。”
王浩然摇摇头，说：“扩充服务器的目的不光是为游戏服务，最主要的是为开放校园网做准备。”
徐铭文说：“这么快？你考虑好了？”
王浩然自信的点点头，“我想好了，借着《qq农场》上线，彻底开放校园网注册，所有人都可以注册校园网。”
校园网并不是王浩然首创的社交网站，纯粹是借鉴上一世的创意，其中有两家网站让人印象深刻，一家在国内，一家在国外。
在国内那家网站的叫校内网，校园网的名字就是王浩然借鉴校内网想出来的，前世校内网一出来也曾经火遍大江南北，然而到王浩然重生的时候已经无人提起。
而与此同时，在美国还有一家比校内网早了一年多时间建成的社交网站，它的名字却无人不知，它就是facebook，被很多人公认为“互联网社交奇迹”。
但就是这样两个几乎一个模子刻出来的网站，一个无声无息的消失在网络上，另一个却成为了全世界最大的社交平台。
关于两家网站的结局为什么会如此南辕北辙，前一世有很多网民都在网上讨论过。
有“叫兽”说是国情不同，随后天花乱坠的吹了一堆似是而非的理论。
有阴谋论者说是校内网得罪了谁谁谁。
有同行说是校内网内部制度不合理，导致公司人才流失。
有人说校内网高层能力不行。
有人说怎样怎样
总而言之，说什么的都有。
王浩然曾经也参与过这个话题，有些观点只会让人发笑，有些观点王浩然也赞同，但王浩然认为造成二者结局完全不同的根本原因是校内网根本没弄明白什么是社交网站。
一个从2005年初创办的社交网站，直到2009年末才面相所有人开放，五年时间内的故步自封才是校园网失败的主要原因。
社交社交，不面相所有人的网站，还能叫社交网站吗。
就算是facebook也仅仅只是创建之后借用大学生这一群体作为发展之初的基石，没到两年时间就开放注册，面向全世界所有人。
因为facebook的创始人深刻明白什么是社交网站，知道用户为什么会选择自己的网站。
每个人都有或多或少的社交属性，这是社交网站存在的根本，没有人不想遇到更多的人，被更多的人知道。