周不器是不太了解了，问道：“真能做到吗？”
几个技术专家都给出了比较明确的回应：“可以。”
张一明给出的方案更绝，“别忘了，我们还有微点安全卫士，拥有着用户计算机的最高权限。伪装得再好的Dos攻击，也有可能被人发现。如果真要采取这种方案，一定不能留下污点。微点安全卫士是最好的选择。”
第一次参加这种最高规格会议的张绪豪就深吸了一口凉气。
流氓不可怕，就怕流氓有文化啊！
这种最厉害的大人物玩起了阴招，那真是想都想象不到。
梁儒波点了点头，“嗯，从微点安全卫士发起的确是最好的选择。从微点安全卫士的后台进入苏宁易购，跟用户的自主点击一模一样，这已经不是Dos攻击了，而是实实在在的大流量、大数据的过高负载。只不过是执行方式上不太一样。一种是大学生主动选择进入了苏宁易购的链接，另一种是我们通过微点安全卫士，帮助大学生们做选择。不管是苏宁还是IBM，如论如何也发现不了。”
贺阳比较慎重，“能不用还是别用。”
郭鹏飞道：“其实我觉得没必要，大学生不是普通用户，大学生都是高端用户。过去这些年，校内网和大学生已经建立起了深度的信任关系。我觉得没必要玩这种花招，实话实说就好了。”
“实话实说？”
“对，就在校内论坛上发一个帖子，在校内团购页面增加一段说明，明确地告诉大学生们校内网的想法。校内网是想做一个实验，看看能否可以跟外部的第三方平台建立起一种合作方式，来一切回馈、补贴大学生。这次的选择对象是苏宁易购，等活动开启后，欢迎他们踊跃参与，把使用体验回馈给校内网。”
过去几年的校内网，一直都在郭鹏飞的领导下发展，他对这个平台有着更深切的认识。
梁儒波一听，就觉得这才是堂堂正正的光明大道，“没错，校内网可以向大学生开诚布公，大学生群体有着更高的理解能力和参与积极性。完全可以向大学生说实话，邀请他们参与到这次校内团购的新活动当中去。在这方面，校内网和大学生是一体的，是利益共同体。”
张绪豪也觉得这个思路非常好，“没错，大学生的认识层次都比较高，他们能分清什么样的计划对自己是有利的。只要认识到校内团购和第三方平台的合作有可能为自身带来利益，他们就会踊跃地参与进去，并根据个人体验为校内网提供反馈。只要他们参与进去了，苏宁易购必定崩溃。”
梁儒波道：“苏宁的网站崩溃了，必然会引来大学生们的吐槽和抱怨，这种声音就有可能蔓延出校内论坛，发展到天涯、贴吧、猫扑、朋友网、微博等平台中去。形成很强大的舆论效应，来逼迫苏宁易购进行架构上的改进。”