顾池江听见这话，偏头看了那位交易组组长一眼，询问道:“你觉得还可以再拿下去?”“我是觉得外高桥和沪港集团的底层逻辑并没有变。”那位交易组组长说道，“而且沪市作为国内经济重镇，在经济重回增长的预期中，像外高桥和沪港集团这种直接受益于沪市地方经济建设的基础逻辑股票，我觉得是可以继续持有等待相关基本面的进一步反转的，至少应该等年报之后，再下决定。”
“林组长，你这持有逻辑，有些勉强啊!”郝卫来笑呵呵地说道，“持有股票，最忌犹豫不决，外高桥和沪港集团半年度报告，已经显露出来了其业绩衰退的本质，而且....放眼下半年度，以我们所调研、掌握的各种市场信息，都不足以说明这两支股票，能够在下半年迎来业绩的反转，也就是不能证明它们的业绩能够重回增长曲线。”
“在我看来
“持股的过程，就是不断试错的过程。”
“我们无法确定哪些股票能够真正地实现困境反转，那么...就只能是不断地去弱留强，留下概率最大，市场资金认同度最高的标的。’
“从今日集合竞价的表现来看，很明显，市场资金对于晋城汾酒的业绩认同度，要显著高于外高桥和沪港集团。”
“市场资金不会说谎
“这也就是说晋城汾酒的困境反转概率，明显要大于外高桥和沪港集团。”
“再者，对比今年三支股票的整体表现和业绩表现，以及当前的估值水平，晋城汾酒明显比外高桥和沪港集团超跌，且估值水平线更低，业绩表现更好，如此...去弱留强，将投资的未来风险，向风险概率更小的个股标的上汇聚，又有什么错呢?’
“我不是说在持仓标的业绩表现低于预期的情况下，去弱留强有错。”林组长反驳道，“我只是说....戋们‘精达1号’作为长期投资基金，目光理应放得长远一些，不要只看着眼前的季报做投资。”
“如果真的按照季报来做的话
“昨天公布的业绩报告里，被大家广泛讨论的网速科技和分达科技，以及众多苹果产业链股票，诸如歌尔声学、欧菲科技等，业绩增速都很好，难道我们要高位去追这些短期已经翻了两倍、三倍，且PE居于100倍以上的股票吗?”
“那自然不可能。”郝卫来说道，“熊市重质，牛市重势，创业板这些热门股票脱离正常估值太远了，高位追涨，风险极大。”
“这就是了。”林组长顿了顿，继续道，“我也不是说晋城汾酒，乃至白酒板块不好，对比白酒板块11年、12年，乃至前面整个板块十年的整体平均估值，这个时候的白酒板块，确实已经低估明显，非常具有性价比了，但是
“我们不是在晋城汾酒上，已经有足够持仓了吗?”
“如果再增仓到白酒板块，恐怕有集中持股的风险啊!”
“去弱留强，怎么就有集中持股的风险了?”郝卫来不太认同这位林组长的话，轻笑了一声，说道，“当前基金除了晋城汾酒以外，在华国宝钢、神华煤业、民商银行上的持仓，都不计算的吗?’